O Supremo Tribunal Federal determinou o fim das revistas íntimas vexatórias em visitantes de presídios, classificando a prática como inconstitucional. Para os ministros, essas abordagens ferem a dignidade humana. A decisão, no entanto, divide opiniões, pois enquanto defensores dos direitos humanos comemoram, setores da segurança pública temem aumento na entrada de ilícitos nas cadeias.

O pastor Silas Malafaia acusou o ministro Alexandre de Moraes, do STF, de tentar prender Jair Bolsonaro com motivações políticas. Malafaia afirmou que as ações de Moraes representam uma tentativa de silenciar a oposição e enfraquecer o direito à defesa do ex-presidente. Para ele, o ministro estaria abusando de seu poder para perseguir Bolsonaro, em uma demonstração de parcialidade e comprometimento da democracia no país.

O jurista Wálter Maierovitch criticou o pedido de prisão preventiva contra Jair Bolsonaro, dizendo que é um “absurdo” e uma violação da Constituição. Segundo Maierovitch, as acusações não têm fundamento jurídico e são motivadas por interesses políticos. Ele alertou que essa medida representa uma tentativa de criminalizar a oposição e enfraquecer a democracia, sem apresentar provas concretas que justifiquem uma prisão preventiva.