Em uma nova frente dos conflitos no Oriente Médio, as Forças Armadas de Israel atacaram nesta quarta-feira (16) Damasco, a capital da Síria. A ofensiva é uma resposta, segundo as forças israelenses, a combates que soldados sírios têm travado com drusos, minoria étnica que vive em regiões tanto de Israel quanto da Síria.

O ataque a Damasco é o terceiro dia de ofensivas de Israel na Síria. Nesta quarta, o Exército de Israel disse ter atingido a entrada do Ministério da Defesa do país. Fontes de segurança do Ministério da Defesa disseram à agência de notícias Reuters que pelo menos dois ataques de drones atingiram o prédio e que autoridades estavam se protegendo no porão.

A TV estatal Elekhbariya informou que o ataque feriu dois civis. Os militares israelenses disseram que “atingiram o portão de entrada do complexo do quartel-general militar do regime sírio” em Damasco e que continuavam “a monitorar os acontecimentos e as ações tomadas contra os civis drusos no sul da Síria”.

Segundo a mídia estatal síria, os ataques também atingiram Sweida, cidade no oeste da Síria de maioria drusa onde soldados têm atacado a população local. As tropas do governo sírio foram enviadas para a região de Sweida na segunda-feira (14) para acabar com os combates entre combatentes drusos e homens armados beduínos, mas acabaram entrando em conflito com as próprias milícias drusas.

A agência de notícias local Sweida24 afirmou que a cidade de Sweida e os vilarejos próximos estavam sendo alvo de artilharia pesada e disparos de morteiros no início da quarta-feira. O Ministério da Defesa da Síria, em um comunicado divulgado pela agência de notícias estatal SANA, culpou os grupos fora da lei em Sweida pela violação da trégua. O Ministério da Defesa pediu aos moradores da cidade que permanecessem em casa.

Alguns moradores que a Reuters conseguiu contatar por telefone disseram que estavam escondidos em casa com medo, sem eletricidade. O ataque desta quarta é o primeiro de Israel a Damasco desde março, quando forças israelenses alvejaram centro da Jihad Islâmica na cidade.

O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS) fez duras críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) durante sessão da Corte que analisava a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, acusados de participar de um suposto plano golpista.

Em declaração incisiva, o parlamentar afirmou que o julgamento se trata de um “jogo de cartas marcadas”.Presente à sessão como único parlamentar acompanhando os votos dos ministros, Van Hattem classificou o ambiente do STF como “revolucionário” e “fora de controle”, alegando que as decisões já estariam previamente definidas, sem garantir o devido processo legal.

“Estamos diante de um tribunal que age como se tudo já estivesse decidido. A defesa pouco importa. É um julgamento com resultado anunciado”, disse. O deputado também comparou a condução dos processos a tribunais de exceção e questionou a isenção dos ministros. Segundo ele, o Supremo atua com parcialidade política ao julgar figuras ligadas ao ex-presidente Bolsonaro.Embora o foco da sessão tenha sido o chamado “Núcleo 2” – grupo de militares e civis investigados por envolvimento em articulações antidemocráticas – Van Hattem expressou preocupação com o que considera uma escalada autoritária do Judiciário, o que poderia, segundo ele, atingir diretamente Bolsonaro no futuro.

A crítica de Marcel Van Hattem reforça o clima de tensão entre o Legislativo e o Judiciário e ecoa a insatisfação de setores da oposição quanto à atuação política do STF em casos de grande repercussão

O governo de Donald Trump discute, nesta terça-feira (15/7), medidas a serem adotadas após o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pedir a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro com penas que chegam a 43 anos de prisão.

Um dos temas em análise pela Casa Branca é a possibilidade de aplicar sanções a Gonet, nos mesmos moldes das estudadas contra o ministro Alexandre de Moraes (STF).

As punições cogitadas contra o magistrado e o procurador são via Lei Magnitsky e Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional. O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro participa das conversas em Washington.

Trump acusa o Supremo Tribunal Federal e o governo Lula de promoverem “ataques vergonhosos” contra Bolsonaro e anunciou a imposição de tarifas a produtos brasileiros. Ministros do STF ouvidos pela coluna garantem que a Corte não mudará a forma de atuar devido à pressão dos Estados Unidos.

Em fevereiro, o senador republicano Shane David Jett, aliado de Trump, enviou uma carta a Gonet pedindo “esclarecimentos sobre medidas adotadas pelo MPF/PGR para combater ilegalidades noticiadas na imprensa brasileira e internacional diante da possibilidade de sanções americanas”.

Gonet pediu a prisão de Bolsonaro e o apontou como “líder da organização criminosa” que planejava o golpe de Estado após a eleição de Lula em 2022.

O procurador-geral também acusa o ex-presidente de ter cometido os crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, com considerável prejuízo à vítima e deterioração de patrimônio tombado.