O governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), enfrentou críticas após uma declaração polêmica durante a inauguração de uma escola no distrito de Soares, em América Dourada.
Na ocasião, ele afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus eleitores deveriam “pagar a conta” da pandemia e que poderiam ser levados “para a vala” utilizando uma “enxedeira” (retroescavadeira). A fala gerou repercussão negativa, especialmente entre opositores políticos, que a interpretaram como incitação à violência.

Diante da controvérsia, Jerônimo Rodrigues pediu desculpas e alegou que sua fala foi “descontextualizada”. Ele enfatizou que não teve a intenção de incitar violência e que suas palavras foram mal interpretadas.

Essa não é a primeira vez que o governador se envolve em declarações controversas

Condenação de Nikolas Ferreira é inconstitucional, diz jornal O Globo. Ao longo do processo, a defesa do deputado afirmou que a manifestação do deputado estava dentro da imunidade parlamentar, a prerrogativa de congressistas de não serem responsabilizados por opiniões, palavras e votos. A defesa sustenta que as declarações respeitaram o direito à liberdade de expressão.

Por meio de uma rede social, o deputado afirmou que “a Constituição de 88 garante imunidade parlamentar para opiniões, palavras e votos. Porém, fui condenado em primeira instância e irei recorrer. Meu crime? Usar uma peruca e denunciar a tirania de ativistas LGBT – que me dão razão mais uma vez”.

O deputado estadual gaúcho Prof. Cláudio Branchieri (Podemos-RS) tem se destacado por suas críticas contundentes ao atual cenário político brasileiro, especialmente em relação ao que considera uma erosão das liberdades democráticas.

“O que temos no Brasil hoje é um simulacro de democracia, onde liberdade de expressão virou crime e questionar o poder virou ameaça.” Afirmou.

O parlamentar também criticou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), alegando que a Corte deixou de ser guardiã da Constituição para se tornar um poder absoluto, sem freios e que se autoatribui autoridade sem prestar contas à sociedade.

As declarações do deputado refletem uma visão crítica sobre o atual estado da democracia no Brasil, levantando debates sobre liberdade de expressão, separação de poderes e o papel das instituições no país.