O TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios) determinou a retirada de 2 vídeos publicados no Instagram que associavam Michelle Bolsonaro à prostituição e afirmavam que familiares dela teriam antecedentes criminais. A decisão, assinada na 6ª feira (11.jul.2025) pelo desembargador Álvaro Ciarlini, atendeu a pedido da defesa da ex-primeira-dama.

Michelle acionou a Justiça contra a influenciadora Teonia Mikaelly Pereira de Sousa e Francisco Ieldyson de Paiva Vasconcelos, responsáveis pelas postagens nos perfis “@ielcast”, “@theoniapereira” e “@cachorro.pi”. A ação também inclui a Meta, empresa responsável pelo Instagram.

Se os réus não removerem os conteúdos em até 48 horas, será aplicada multa diária de R$ 5.000, limitada ao total de R$ 300.000. Além disso, a decisão estabelece a possibilidade de outras sanções penais por desobediência à ordem judicial.

O vídeo publicado no Instagram traz uma conversa entre os influenciadores Teonia Mikaelly Pereira de Sousa e Francisco Ieldyson de Paiva Vasconcelos, em tom opinativo, na qual Teonia afirma que Michelle Bolsonaro “é ex-garota de programa”, expressão que repete com ênfase ao longo da fala, dizendo ainda que “todo mundo sabe” disso.

As declarações foram feitas em um podcast, transmitido ao vivo no YouTube, em 11 de junho. A decisão, no entanto, não cita o YouTube como plataforma onde os vídeos foram publicados. Os 2 vídeos indicados por Michelle na ação foram publicados no Instagram em:

11 de junho de 2025, 14 de junho de 2025, no @ielcast. A influenciadora afirmou, na ocasião, que a ex-primeira-dama “vive uma postura de dama, dona da família”, mas estaria incorporando um “personagem que ela não vive”. Teonia continua afirmando que “a própria mãe já foi indiciada pela polícia” e que “a família toda da Michelle Bolsonaro tem passagem pela polícia”.

As falas foram feitas em comparação com a atual primeira-dama, Janja Lula da Silva, apontada, por eles, como mulher concursada e com trajetória pública conhecida. As falas foram feitas, sem apresentar provas, dados ou contextualização das acusações.

O senador Magno Malta (PL-ES) publicou um vídeo em suas redes sociais nesta semana responsabilizando diretamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por uma série de problemas enfrentados pelo país.

Segundo ele, o governo estaria “alinhado com ditaduras e inimigos da liberdade”, o que estaria levando o Brasil a um “buraco sem fim”.No vídeo, Malta cita o tarifaço imposto pelos Estados Unidos contra produtos brasileiros, o enfraquecimento da indústria nacional e o aumento do desemprego como consequências da atual política externa e econômica.

“Tudo é culpa do Lula”, afirmou o senador. Ele também criticou o presidente por, segundo ele, agir como “se fosse dono do país” e falar em nome de todos os brasileiros.Ao final, Magno Malta reforça a necessidade de uma “saída urgente” e defende a pauta da oposição: “E só tem uma saída: anistia já”.

A declaração repercutiu entre apoiadores e críticos, reacendendo o debate sobre os rumos do governo e a polarização política no país.

Nos últimos dias, diversos veículos da imprensa brasileira divulgaram que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria “fechado os comentários” em suas redes sociais, especialmente no Instagram, após uma onda de protestos de brasileiros contra o tarifaço imposto ao Brasil. No entanto, a alegação não se sustenta: as publicações de Trump permanecem com comentários liberados e acessíveis ao público.

A informação viralizou após usuários organizarem uma campanha digital com frases como “Deixe o Brasil em paz” e “Brasil soberano”. Alguns perfis influentes e até portais jornalísticos chegaram a noticiar que, diante da pressão, Trump teria restringido a área de comentários. Porém, uma simples checagem nas publicações mais recentes do presidente norte-americano mostra que não houve qualquer bloqueio ou limitação funcional no Instagram.