Durante sessão de comissão na Câmara dos Deputados, a deputada federal Silvia Waiãpi (PL-AP) fez duras críticas à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, acusando o governo de manter os povos indígenas do Norte do país na miséria por meio de políticas ambientais que, segundo ela, ignoram as necessidades humanas básicas das comunidades locais.

“Essa é uma política que salva o mundo, mas que condena mulheres e crianças a serem abusadas debaixo da árvore que a senhora defende”, afirmou a parlamentar, em um dos momentos mais incisivos do debate.

Silvia, que é indígena, afirmou que a preservação ambiental tem sido usada como justificativa para a estagnação do desenvolvimento socioeconômico na Amazônia, enquanto mulheres e crianças seguem vulneráveis à violência e à pobreza extrema.

A declaração expõe o embate entre duas visões sobre a Amazônia: a de Silvia Waiãpi, que defende o uso dos recursos naturais para o progresso das comunidades locais, e a de Marina Silva, que prioriza a conservação ambiental diante das ameaças das mudanças climáticas e do desmatamento.

Até o momento, o Ministério do Meio Ambiente não se manifestou sobre as declarações da deputada.

Os dados da pesquisa do instituto Gerp, divulgada em primeira mão pela EXAME nesta quarta-feira, 2, mostram que, se as eleições de 2026 fossem hoje, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seria derrotado por seis dos oito adversários testados — e com diferenças de intenção de voto de até 20 pontos percentuais.

Essa é a primeira vez que o instituto realiza simulações de cenários de segundo turno.

O levantamento mostra que Lula seria superado para além da margem de erro em disputas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL); o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos); o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD); o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL); e o ex-governador Ciro Gomes (PDT).

Contra os governadores Ronaldo Caiado (União) e Romeu Zema (Novo), Lula aparece tecnicamente empatado.

O melhor desempenho na disputa contra o atual presidente é o de Bolsonaro, com 52% contra 32% do petista, uma diferença de 20 pontos percentuais.

Nesse cenário, o percentual de não sabem ou não opinaram chega a 6%, enquanto nenhum deles é de 10%.

Tarcísio é o segundo nome com melhor desempenho nas simulações, com 47% das intenções de voto contra 31% de Lula, diferença de 16 pontos. Michelle aparece com 46% contra 34% do presidente, 12 pontos de vantagem.

Lula lidera o 1º turno contra Tarcísio e Eduardo, mas é superado por Michelle e Bolsonaro
Lula lidera em dois cenários de primeiro turno. No primeiro, o petista tem 25% contra 21% de Tarcísio, o nome mais bem posicionado da oposição nessa simulação.

Quando o governo de São Paulo é substituído por Eduardo Bolsonaro, Lula tem 26% contra 17% do deputado licenciado.

Em disputa com Bolsonaro, o presidente tem 42% contra 26%, e contra Michelle, o percentual é de 29% contra 25% do petista.

Na comparação com o levantamento anterior, a maioria dos nomes teve oscilação dentro da margem de erro. Tarcísio cresceu 4 pontos percentuais.

A pesquisa Gerp entrevistou 2000 brasileiros adultos entre os dias 23 e 30 de junho de 2025. A margem de erro do levantamento é de 2,24 pontos percentuais para mais ou para menos com nível de confiança de 95%.

Cenários de segundo turno em 2026
O instituto simulou oito cenários de segundo turno com Lula como o candidato à reeleição e nomes da centro-direita.

Lula X Bolsonaro 2° turno

Bolsonaro: 52%
Lula: 32%
Não sabe/Não opinou: 6%

Lula X Michelle Bolsonaro 2° turno

Michelle Bolsonaro: 46%
Lula: 34%
Não sabe/Não opinou: 6%

Lula X Tarcísio 2° turno

Tarcísio de Freitas: 47%
Lula: 31%
Não sabe/Não opinou: 7%

Lula X Eduardo Bolsonaro 2° turno

Eduardo Bolsonaro: 42%
Lula: 35%
Não sabe/Não opinou: 6%

O deputado federal José Medeiros (PL-MT) usou um tom irônico para comentar o ataque cibernético ao Banco Central, que resultou no desvio de cerca de R$ 1 bilhão, segundo informações preliminares. “Somos um país abençoado, invadiram o Banco Central e R$ 1 bilhão foi tirado do sistema do Banco Central por hackers. Sorte nossa o sistema eleitoral ser à prova de hackers”, afirmou o parlamentar nas redes sociais.

A declaração ocorre em meio à repercussão do incidente de segurança envolvendo o sistema financeiro nacional. A ironia de Medeiros sugere desconfiança quanto à segurança do sistema eletrônico de votação no Brasil, tema recorrente em debates políticos nos últimos anos.