Manifestantes extremistas da esquerda, ligados à Frente Povo Sem Medo, invadiram nesta manhã (3 de julho de 2025) o saguão da sede do Itaú BBA, no edifício da Faria Lima 3500, em São Paulo. Estima-se que cerca de 50 pessoas participaram da ação — embora o MTST afirme que havia até 300 presentes, acordo com a PM .

Eles exibiram faixas com mensagens como “O povo não vai pagar a conta”, “Chega de mamata” e “Taxação dos super-ricos já!”, exigindo justiça tributária: querem que os muito ricos passem a pagar imposto de renda e que pessoas com renda de até R$ 5 000 sejam isentas . O prédio foi escolhido simbolicamente — adquirido pelo Itaú por cerca de R$ 1,5 bilhão em janeiro de 2024 — para marcar que “os donos do Itaú pagam menos imposto que a maioria do povo que luta para pagar aluguel e comer” .

A ocupação durou até aproximadamente 11h15. A Frente reforçou que a iniciativa também é direcionada ao Congresso Federal, pressionando pela aprovação de medidas como isenção do IR até R$ 5 000 e taxação de altos patrimônios . Eles também convocam um novo ato para o dia 10 de julho, na Avenida Paulista, encabeçado por Guilherme Boulos (PSOL-SP) .

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que a Corte criou “possivelmente a melhor regulação de plataformas digitais existente no mundo”. A declaração foi feita após a conclusão do julgamento sobre a responsabilidade de redes sociais por conteúdos ilegais.

A decisão do STF determina que as plataformas podem ser responsabilizadas civilmente por não retirarem do ar, após notificação, conteúdos sabidamente criminosos — como incitação ao terrorismo, pornografia infantil, incentivo ao suicídio e ataques à democracia. A remoção não depende de decisão judicial, exceto em casos de crimes contra a honra.

Segundo Barroso, a medida busca equilibrar a liberdade de expressão com a proteção de direitos fundamentais. “Não é censura impedir pedofilia e apologia ao crime”, declarou o ministro. Ele também destacou que a regulamentação evita abusos sem seguir modelos extremos, como o liberal dos EUA ou o mais rígido da Europa.

O deputado federal Capitão Alberto Neto (PL-AM) defendeu nesta semana, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, o endurecimento das penas para o crime de estupro. Relator de um pacote de projetos que tratam do tema, o parlamentar propôs que a pena máxima para estupro simples passe de 10 para 20 anos de prisão.

Além disso, a proposta prevê aumento ainda maior para casos com agravantes, como lesão corporal grave ou vítimas entre 14 e 18 anos, cuja punição pode chegar a 22 anos. Para o crime de estupro de vulnerável — quando a vítima tem menos de 14 anos —, a pena poderá alcançar 24 anos, dependendo das circunstâncias.

O texto também sugere condicionar a progressão de regime e o livramento condicional à castração química voluntária, por meio de tratamento hormonal que inibe o impulso sexual.

A votação do relatório foi adiada após pedido de vista, mas deve voltar à pauta da CCJ nas próximas semanas. Capitão Alberto Neto afirmou que a proposta responde ao clamor da sociedade por mais rigor na punição a estupradores.