A defesa de Filipe Martins, ex-assessor especial para Assuntos Internacionais do governo Bolsonaro, afirmou nesta terça-feira (16) que sua condenação expõe a “corrosão” do Estado de Direito no país. O advogado Jeffrey Chiquini foi além e disse que a pena fixada para seu cliente seria menor se ele fosse membro de uma facção criminosa.

Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) fixou a pena de Martins em 21 anos e 6 meses de prisão, em regime inicial fechado. “Se ele fosse integrante de uma facção, traficasse, roubasse e matasse, a pena não seria nem a metade disso, não teria multa para pagar e estaria livre para votar em políticos pró-banditismo de dentro do presídio”, disse Chiquini no X.

O jornalista afirmou que a imprensa brasileira teria se mantido em silêncio sobre uma suposta movimentação financeira envolvendo R$ 300 mil atribuídos a Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo ele, o caso não teria recebido a mesma atenção dedicada a outros escândalos políticos, o que classificou como uma postura de omissão por parte dos principais veículos de comunicação. A declaração repercutiu nas redes sociais e reacendeu críticas sobre a seletividade e a isenção da cobertura jornalística no país.

O ator André Bankoff causou repercussão nas redes sociais ao afirmar que “não é correto quando um ministro do STF e sua esposa recebem R$ 129 milhões de bandidos”. A declaração foi feita em tom crítico e gerou debates entre apoiadores e críticos do artista.

O episódio reacende discussões sobre o impacto de declarações feitas por figuras públicas, especialmente quando envolvem autoridades e instituições, e destaca a importância da apuração e do respeito ao devido processo legal.