O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem intensificado sua aproximação com movimentos sociais, especialmente com o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), em meio às recentes ações do “Abril Vermelho”. Até o momento, foram registradas 28 invasões de terra em diversas regiões do país, como parte das mobilizações do MST por avanços na reforma agrária. Em resposta, Lula planeja visitar acampamentos do movimento no Pará e no Paraná nos dias 25 e 30 de abril, respectivamente, com a expectativa de anunciar novos assentamentos e atender às demandas do movimento por ações concretas na agricultura camponesa . 

O MST intensificou suas ações neste ano, promovendo invasões em dez estados já na primeira semana de abril, superando o ritmo do ano anterior. O movimento expressa insatisfação com a lentidão do governo na implementação da reforma agrária e tem pressionado por medidas mais efetivas . Além disso, a mineradora Vale anunciou a doação de 33 mil hectares de terras ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), gesto visto como um agrado tanto ao MST quanto ao governo federal.

Em uma declaração recente, o ex deputado a prefeito de Goiânia Fred Rodrigues afirmou que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, teria expressado a intenção de prender o ex-assessor da Presidência Filipe Martins, caso ele seja filmado durante seu julgamento. A fala chamou atenção nas redes sociais e reacendeu o debate sobre os limites da transparência nos julgamentos e a conduta dos réus em processos relacionados aos atos de 8 de janeiro.

Segundo Rodrigues, a suposta ordem de Moraes seria uma medida preventiva diante da possibilidade de exposição indevida ou uso político das imagens do julgamento. Filipe Martins, que foi assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais durante o governo Bolsonaro, é investigado por suposta participação em articulações antidemocráticas.

Até o momento, o STF não se pronunciou oficialmente sobre as declarações de Fred Rodrigues. No entanto, juristas alertam que qualquer ordem de prisão deve estar fundamentada em atitudes que configurem desrespeito à justiça ou obstrução do processo legal — o que inclui o uso de imagens com objetivos considerados indevidos pelo tribunal.

A declaração acontece em um momento delicado, em que figuras públicas ligadas ao antigo governo enfrentam julgamentos por envolvimento em atos considerados ataques ao Estado Democrático de Direito. O caso de Filipe Martins segue sob os olhos atentos da opinião pública e das instituições jurídicas do país.

Durante uma entrevista concedida nesta semana, o ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou não temer a possibilidade de ser preso. A declaração ocorre em meio a investigações conduzidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pela Polícia Federal, que apuram supostas irregularidades cometidas durante e após seu mandato.

“Eu não tenho preocupação nenhuma de ser preso”, disse Bolsonaro, reforçando que confia na lisura de suas ações enquanto esteve à frente do Executivo. “A verdade vai prevalecer”, acrescentou.

Apesar da fala tranquila, o ex-presidente tem enfrentado crescente pressão judicial. Entre os inquéritos em andamento estão apurações sobre a tentativa de desacreditar o sistema eleitoral brasileiro, além de supostos atos antidemocráticos relacionados aos protestos de 8 de janeiro de 2023.

A declaração repercutiu nas redes sociais e gerou reações diversas entre apoiadores e críticos.