O cientista político e professor Luiz Dulci, ex-ministro e um dos principais articuladores do primeiro governo do PT, fez duras críticas à gestão atual de Luiz Inácio Lula da Silva. Conhecido por ter sido o autor de discursos marcantes do ex-presidente — incluindo o de posse em 2003 —, Dulci afirmou que o governo Lula hoje “não tem projetos claros” e comparou a atuação do petista à de “uma barata tonta”.

A declaração, feita em entrevista a um veículo independente de esquerda, surpreendeu aliados e reacendeu críticas internas à condução política do governo. “O país está sem rumo. O governo parece não saber para onde vai, não há prioridade clara, não há mobilização social, não há narrativa”, disse Dulci.

O ex-ministro também apontou o distanciamento do governo em relação às bases populares e movimentos sociais que historicamente deram sustentação ao PT. As críticas vêm em um momento de desgaste da imagem do governo e crescente pressão diante de desafios econômicos e políticos.

A TV Globo foi alvo de críticas após divulgar que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria chamado Luiz Inácio Lula da Silva de “negociador muito duro, mas honesto”. No entanto, a declaração correta de Trump se referia ao ex-presidente Jair Bolsonaro, em uma publicação feita na rede Truth Social no início de julho.

Na ocasião, Trump saiu em defesa de Bolsonaro, criticando o que chamou de “caça às bruxas” no Brasil e afirmando que o ex-presidente era um “líder forte” e um “negociador muito duro em questões comerciais”.

A fala foi usada como justificativa para a imposição de novas tarifas sobre produtos brasileiros, em retaliação ao que Trump considera uma perseguição política.A falsa atribuição da declaração a Lula gerou repercussão nas redes sociais, com internautas acusando a Globo de desinformação e manipulação. Até o momento, a emissora não se retratou publicamente sobre o erro.

O TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios) determinou a retirada de 2 vídeos publicados no Instagram que associavam Michelle Bolsonaro à prostituição e afirmavam que familiares dela teriam antecedentes criminais. A decisão, assinada na 6ª feira (11.jul.2025) pelo desembargador Álvaro Ciarlini, atendeu a pedido da defesa da ex-primeira-dama.

Michelle acionou a Justiça contra a influenciadora Teonia Mikaelly Pereira de Sousa e Francisco Ieldyson de Paiva Vasconcelos, responsáveis pelas postagens nos perfis “@ielcast”, “@theoniapereira” e “@cachorro.pi”. A ação também inclui a Meta, empresa responsável pelo Instagram.

Se os réus não removerem os conteúdos em até 48 horas, será aplicada multa diária de R$ 5.000, limitada ao total de R$ 300.000. Além disso, a decisão estabelece a possibilidade de outras sanções penais por desobediência à ordem judicial.

O vídeo publicado no Instagram traz uma conversa entre os influenciadores Teonia Mikaelly Pereira de Sousa e Francisco Ieldyson de Paiva Vasconcelos, em tom opinativo, na qual Teonia afirma que Michelle Bolsonaro “é ex-garota de programa”, expressão que repete com ênfase ao longo da fala, dizendo ainda que “todo mundo sabe” disso.

As declarações foram feitas em um podcast, transmitido ao vivo no YouTube, em 11 de junho. A decisão, no entanto, não cita o YouTube como plataforma onde os vídeos foram publicados. Os 2 vídeos indicados por Michelle na ação foram publicados no Instagram em:

11 de junho de 2025, 14 de junho de 2025, no @ielcast. A influenciadora afirmou, na ocasião, que a ex-primeira-dama “vive uma postura de dama, dona da família”, mas estaria incorporando um “personagem que ela não vive”. Teonia continua afirmando que “a própria mãe já foi indiciada pela polícia” e que “a família toda da Michelle Bolsonaro tem passagem pela polícia”.

As falas foram feitas em comparação com a atual primeira-dama, Janja Lula da Silva, apontada, por eles, como mulher concursada e com trajetória pública conhecida. As falas foram feitas, sem apresentar provas, dados ou contextualização das acusações.