CONECTE-SE CONOSCO

NOTÍCIAS

“O supremo é o maior problema que o Brasil tem!”, diz deputado federal Stephanes Jr (PSD-PR)

Publicado

on

O deputado federal Stephanes Júnior (PSD-PR) afirmou nesta segunda-feira (27), durante pronunciamento na Câmara dos Deputados, que o Supremo Tribunal Federal (STF) representa atualmente “o maior problema que o Brasil tem”. A declaração, feita em tom crítico, gerou reações dentro e fora do Congresso e acirrou o debate sobre o papel do Judiciário no cenário político nacional.

“O Brasil tem problemas sérios, mas nenhum deles é maior do que o Supremo Tribunal Federal. Hoje, infelizmente, temos ministros que legislam, governam e prendem. Isso não é democracia, é autoritarismo togado”, disse o parlamentar paranaense, em um discurso inflamado no plenário.

Stephanes Júnior é um dos deputados que vêm se posicionando de forma crítica à atuação da Corte, especialmente no que diz respeito às decisões do ministro Alexandre de Moraes, relator de inquéritos que envolvem políticos, influenciadores e empresários ligados à direita.

A fala do parlamentar gerou reações imediatas. Deputados aliados ao STF repudiaram a declaração, acusando Stephanes de alimentar o discurso de deslegitimação das instituições democráticas. “Atacar o Supremo é atacar a Constituição. Essa postura é irresponsável e perigosa”, afirmou a deputada Erika Kokay (PT-DF).

Por outro lado, deputados da oposição elogiaram a fala e reforçaram as críticas à atuação da Corte. “Stephanes Júnior só disse o que muitos pensam e têm medo de dizer. O Supremo ultrapassou os limites e precisa ser contido”, afirmou o deputado Carlos Jordy (PL-RJ).

Até o momento, o Supremo Tribunal Federal não se manifestou oficialmente sobre as declarações. Nos bastidores, no entanto, a avaliação é de que críticas institucionais fazem parte do processo democrático, desde que não incorram em ameaças, ofensas pessoais ou incitação à desobediência civil.

Especialistas em direito constitucional afirmam que a tensão entre os poderes faz parte de um sistema de freios e contrapesos, mas alertam que o embate precisa ocorrer dentro dos limites da legalidade e do respeito institucional. “O Judiciário não está acima das críticas, mas elas devem ser feitas com responsabilidade e fundamento jurídico”, disse a professora de Direito Público Clara Santos, da Universidade Federal do Paraná.

O episódio reforça o ambiente de polarização entre o Legislativo e o STF, especialmente em temas como liberdade de expressão, regulação das redes sociais e os desdobramentos jurídicos dos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

NOTÍCIAS

“PF não pode virar flanelinha de carro”, diz Octávio Guedes

Publicado

on

O comentarista da GloboNews, Octavio Guedes, criticou uma decisão judicial recente que determinou que materiais apreendidos pela Polícia Federal (PF) ficassem sob custódia na sede do Supremo Tribunal Federal (STF), e não com a própria polícia.

Em suas redes sociais e no programa Estúdio i de 14 de janeiro de 2026, Guedes afirmou que a “Polícia Federal não pode ser transformada em flanelinha de operação policial, ficando para tomar conta de carro, enquanto o Ministério Público [ou STF] deve tomar conta dos dados sensíveis”.

Guedes citou o receio da corporação de que, ao enviar os arquivos para outra instância, sem acesso direto da PF, os materiais possam ser manipulados ou destruídos remotamente.

A metáfora sugere que a PF estaria apenas “guardando” o carro (o material apreendido) sem poder atuar de fato na investigação, perdendo a autonomia técnica sobre as provas.

Continue lendo

NOTÍCIAS

Governo Lula corta R$ 1 bilhão da Farmácia Popular e Programa Pé-de-meia

Publicado

on

O Congresso Nacional aprovou o Orçamento da União para 2026 com previsão de superávit de R$ 34,5 bilhões e cerca de R$ 61 bilhões reservados para emendas parlamentares. Para fechar a conta, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva promoveu cortes significativos em programas sociais e educacionais, atingindo em cheio políticas voltadas à população de baixa renda.

Entre os principais impactos está o Farmácia Popular, que terá redução de R$ 500 milhões, mesmo em um cenário de alta no preço dos medicamentos. Na área da educação, o Pé-de-Meia — programa criado para incentivar a permanência e a conclusão do ensino médio — também perdeu recursos, assim como as bolsas do CAPS, voltadas à formação de professores, que sofreram corte de R$ 300 milhões. Somados, os ajustes nessas áreas chegam a cerca de R$ 1 bilhão.

Outros programas também foram afetados pelo enxugamento. O Auxílio Gás terá R$ 400 milhões a menos no orçamento de 2026, enquanto benefícios obrigatórios, como seguro-desemprego e abono salarial, sofreram cortes próximos de R$ 100 milhões. As reduções atingem justamente políticas voltadas à proteção social e ao consumo básico.

Para analistas, o movimento evidencia um contraste entre o aperto em programas sociais e o reforço de recursos para emendas parlamentares e o fundo eleitoral, em um contexto de aproximação do calendário eleitoral. O cenário tem gerado críticas sobre as prioridades do orçamento e os possíveis impactos diretos na população mais vulnerável.

Continue lendo

NOTÍCIAS

“Maduro não é Bin Laden”, diz assessor de Lula sobre ameaça dos EUA

Publicado

on

O assessor especial para assuntos internacionais da Presidência da República, Celso Amorim, afirmou nesta quinta-feira (24) que o governo brasileiro vê com “muita preocupação” as recentes movimentações militares dos Estados Unidos próximas à Venezuela e rejeitou comparações entre o presidente venezuelano Nicolás Maduro e figuras ligadas ao terrorismo.

“Maduro não é Bin Laden, ele não é um patrocinador de terrorismo”, disse Amorim em entrevista, ao comentar o aumento da presença de navios norte-americanos no Caribe. “Temos críticas ao governo venezuelano, mas isso não justifica uma escalada militar na região.”

A declaração ocorre em meio a uma crescente tensão diplomática entre Washington e Caracas, após o governo dos EUA sinalizar novas sanções e reforçar operações navais sob o argumento de combate ao narcotráfico.

Segundo Amorim, o Brasil acompanha o caso “com atenção e prudência” e defende que eventuais impasses sejam resolvidos por meios diplomáticos. Ele destacou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem insistido na necessidade de diálogo e de respeito à soberania dos países latino-americanos.

“O Brasil não compactua com intervenções externas. Nossa região deve ser tratada com base na cooperação, não na ameaça”, afirmou o assessor.

Nos bastidores, diplomatas brasileiros avaliam que o discurso de Amorim busca evitar a polarização em torno do governo Maduro, ao mesmo tempo em que reafirma a posição histórica do Itamaraty de oposição a ações unilaterais dos Estados Unidos na América Latina.

A fala também reacende o debate sobre o papel do Brasil como mediador em crises regionais. Amorim, que foi chanceler nos governos Lula e Dilma Rousseff, é conhecido por defender uma política externa independente e de não alinhamento automático com potências ocidentais.

O governo dos Estados Unidos ainda não respondeu oficialmente às declarações. Em Caracas, representantes chavistas elogiaram a postura brasileira e afirmaram que “o apoio do Brasil reforça a unidade sul-americana diante das ameaças imperiais”.

Continue lendo

Trending