O jornalista Silvio Navarro criticou com veemência a recente exposição de mensagens privadas mantidas entre a jornalista Daniela Lima (GloboNews) e um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Em publicação nas redes sociais, Navarro afirmou que o episódio “não é normal”, destacando que houve “revelar o off” e uma “intimidade com um integrante do Judiciário que jamais deveria trocar esse tipo de mensagem”.

Durante um programa ao vivo, a jornalista Daniela Lima compartilhou mensagens enviadas por um ministro do STF — não identificado — comentando que “Alexandre está muito emparedado… Apanha demais” . A postura foi considerada inusitada por romper dois pactos éticos no jornalismo:

Violação do off – expor informações oferecidas sob condição de anonimato, violando tanto a fonte quanto a confiança do offtime.
Proximidade imprópria – manter contato íntimo com integrante do Judiciário, o que pode comprometer a imparcialidade e a credibilidade da cobertura.

Navarro, com mais de quatro décadas de carreira — incluindo passagens pela Folha de S. Paulo — destacou o caráter escandaloso do episódio. “Ou eu envelheci mal no jornalismo depois de décadas, ou isso aqui não é normal”, disse, reforçando que “nem precisa de Vaza-Jato”, pois a situação “vazou ao vivo”  . Para ele, o fato expõe uma quebra grave no rigor ético e reforça a necessidade de separar claramente o jornalismo da política e do judiciário.

Especialistas ressaltam que a relação entre imprensa e Judiciário exige equilíbrio: enquanto a proximidade pode facilitar acesso a informações de interesse público, ela não pode comprometer a independência editorial. Já no âmbito político, há quem veja o vazamento como instrumento para pressionar o STF, potencialmente afetando o debate público sobre o ministro Alexandre de Moraes.

O episódio reacende o debate sobre ética jornalística em tempos de mídia 24 horas e alta exposição digital, levantando questões centrais para a credibilidade dos veículos e dos jornalistas envolvidos.

O advogado Jeffrey Chiquini, representante do coronel Rodrigo Bezerra de Azevedo, alega que a Polícia Federal afirmou publicamente que a PGR perdeu provas cruciais no processo envolvendo a suposta “trama golpista”. Segundo Chiquini, isso indicaria falhas graves na construção da acusação.

A PF teria reconhecido que a Procuradoria-Gereral da República extraviou ou deixou de integrar parte do material probatório do processo, o que prejudicaria a acusação.

Chiquini descreveu o relatório final da PF como uma “farsa que induz o STF ao erro”, ao incluir apenas evidências frágeis, desconexas ou mal interpretadas.

Alessandra Negrini, atriz conhecida por defender com “unhas e dentes” o governo de Lula (PT) passou por um perrengue enquanto esperava um motorista por aplicativo. A atriz estava em frente a sua residência, no bairro de Higienópolis, em São Paulo, quando foi surpreendida por um homem em uma motocicleta.

O caso aconteceu há duas semanas, mas se tornou público apenas nessa quinta-feira (5/6). Apesar de Alessandra não ter se manifestado sobre o assunto, a assessoria confirmou o roubo. O assaltante ainda não foi encontrado, mas a polícia afirmou que não houve qualquer indício de movimentações bancárias feitas pelo criminoso.

A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo emitiu uma nota sobre o assalto. “Uma mulher de 54 anos teve o celular furtado por um motociclista enquanto aguardava um carro de transporte por aplicativo na frente de sua residência, na noite de 14 de maio, na região central de São Paulo. Segundo a vítima, o autor do crime passou com a motocicleta e subtraiu o aparelho de sua mão por volta das 22h”, declarou.