O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, afirmou nesta terça-feira (29) que colocou as tropas goianas à disposição do governo do Rio de Janeiro, em meio à escalada da violência e ao impasse com o governo federal. A declaração foi feita ao blog de Gerson Camarotti, do G1, e veio acompanhada de críticas diretas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“O presidente Lula simplesmente disse que não vai autorizar tropa para fazer esse combate no Rio de Janeiro. Então, qual é a alternativa do governador Cláudio Castro? É entregar o comando do estado para as facções”, disse Caiado.

O governador informou ainda que os governadores de direita farão, nesta quarta-feira (30), uma reunião por videoconferência para tratar da segurança pública e das ações conjuntas entre os estados.

A fala de Caiado ocorre após a megaoperação policial realizada nesta terça-feira (28) no Rio de Janeiro, que provocou uma nova disputa de narrativas entre o governo federal e o governo fluminense, comandado por Cláudio Castro.

Segundo apuração do blog, o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), também entrou em contato com Castro. O secretário de segurança paranaense chegou a oferecer reforços, mas recebeu como resposta que “não era necessário.

“Vamos ser realistas. Sessenta por cento da população está preocupada com a violência. Vivemos em um estado de guerra, com o narcotráfico dominando grande parte do território”, afirmou Caiado, defendendo ações mais duras no combate ao crime organizado.

Ele completou: “Não se pode acreditar que você deve chegar com flores no Complexo do Alemão e isso vai resolver o problema”.

Levantamento da Paraná Pesquisas, divulgado nesta 4ª feira (29), mostra que 45,8% dos brasileiros dizem que à situação da segurança pública no Brasil “piorou” durante o 3º governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Só 17,2% avaliam que a situação “melhorou” desde a posse do petista. Os que declaram não ter percebido diferenças somam 33,9%. Outros 3,1% não souberam responder.

O estudo entrevistou 2.020 eleitores de 21 a 24 de outubro de 2025, portanto, antes da operação policial realizada no Rio na 3ª feira (28), que matou 64 pessoas e é considerada a mais letal da história do Estado.

Foram entrevistados 2.020 eleitores em 26 Estados e no Distrito Federal de 21 a 24 de outubro de 2025. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

SITUAÇÃO DOS MAIS POBRES

Na avaliação quanto à situação dos mais pobres no país, para 38,1% dos brasileiros a situação “melhorou” no governo do atual presidente. Já para 31,3%, “piorou”. Somam 27,3% os que dizem que “permaneceu igual” e 3,3% os que não souberam responder.
A Paraná Pesquisas fez a seguinte pergunta: “Com o presidente Lula no governo, a situação dos mais pobres no Brasil, ou seja, aqueles em situação mais vulnerável, melhorou, piorou ou permaneceu igual?”.

EDUCAÇÃO PÚBLICA

O estudo perguntou aos entrevistados as suas percepções sobre a educação pública sob o comando de Lula. São 34,3% os que afirmam que o ensino no país “piorou”, enquanto 29,1% consideram que o setor “melhorou”. A taxa dos que dizem que “permanece igual” é de 32,5% e 4,1% não souberam responder.
A Paraná Pesquisas fez à seguinte pergunta: “com o presidente Lula no governo à situação dos mais pobres no Brasil, ou seja, aqueles em situação mais vulnerável melhorou, piorou ou permaneceu igual?”.

SAÚDE PÚBLICA

Na área da saúde pública, a taxa dos que acham que a situação é semelhante à de governos anteriores é de 36,7%. Os que avaliam que o quadro da saúde pública “piorou” são 33,5%, ante 26,3% que dizem que “melhorou”. Outros 3,4% não responderam.

A Paraná Pesquisas fez a seguinte pergunta: “Com o presidente Lula no governo, a situação da saúde pública no Brasil melhorou, piorou ou permaneceu igual?”.

SITUAÇÃO FINANCEIRA

De acordo com a pesquisa, 40% dos entrevistados dizem que a sua situação financeira e a de suas famílias não sofreu alterações durante o 3º governo de Lula. A percepção de que “piorou” alcança 27,9% dos entrevistados, enquanto 27,8% avaliam que “melhorou”. Outros 2,6% não souberam responder.

O governo do estado do Rio de Janeiro entregou há cerca de oito meses ao governo de Donald Trump um relatório que, segundo fontes próximas ao governador Cláudio Castro, comprova que o Comando Vermelho é um grupo terrorista com atuação nos Estados Unidos.

O documento foi elaborado pela Inteligência da Secretaria de Segurança Pública do Rio e entregue ao Consulado dos Estados Unidos no Rio de Janeiro.

Ele detalha como a facção expandiu seus negócios para a América do Norte, além da forma como atua com violência no Brasil.

O objetivo é ampliar a cooperação com os americanos para o combate à facção e também buscar sanções, por parte da Casa Branca, às lideranças do Comando Vermelho por parte do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro americano (OFAC).

No limite, isso poderia levar a sanções contra quem, de alguma maneira, ajudasse os criminosos a cometer seus delitos, como bancos.

O gesto vai ao encontro da política adotada por Trump desde o início de seu atual mandato, de fazer com que cartéis ligados ao tráfico internacional sejam classificados como Organizações Terroristas Estrangeiras (FTOs, na sigla em inglês) pelo Departamento de Estado. É essa política que justifica os ataques recentes dos Estados Unidos à Venezuela e à Colômbia.

O governo Lula, porém, entende que tanto o Comando Vermelho quanto o PCC são organizações criminosas, mas que não podem ser classificadas como terroristas, pelo fato de seus crimes não envolverem motivações religiosas ou de ódio.

Organização terrorista

O governo brasileiro entende também que todo o país que tem organização terrorista se torna um párea mundial do ponto de vista financeiro que acaba fazendo com que o país fica proibido de conseguir fazer negócios.

O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, tratou do assunto na semana passada. Ele disse que as organizações “normalmente, a classificação de um grupo ou de uma pessoa como terrorista envolve certo grau de subjetividade”.

“Para evitar esse subjetivismo, a nossa legislação estabeleceu que grupos terroristas são aqueles que causam grave perturbação social ou política e que têm uma motivação ideológica, entre outros critérios. Isso é diferente das organizações criminosas. Elas são mais fáceis de identificar, porque praticam crimes previstos no Código Penal e em outras legislações específicas. Não têm relação com o terrorismo. São organizações de outra natureza. Não há, portanto, qualquer intenção de confundir esses dois conceitos.”