POLÍTICA
Em discurso de vitória, Milei destaca uso de cédulas de papel nas eleições
Em discurso de vitória neste domingo (26), o presidente argentino Javier Milei comemorou o desempenho de sua coalizão, La Libertad Avanza, nas eleições legislativas de 2025. Com 40,84% dos votos, o partido conquistou 64 cadeiras na Câmara dos Deputados e 13 no Senado, ampliando significativamente sua presença no Congresso.
Durante seu pronunciamento, Milei enfatizou a importância da implementação da cédula única de papel, medida sancionada em outubro de 2024 e aplicada pela primeira vez nas eleições deste ano. Segundo o presidente, a novidade eleitoral representa um avanço na transparência do processo, garantindo um pleito “sem roubos nem fraudes” e simbolizando o fim da “decadência” política no país.
O líder liberal afirmou ainda que a vitória marca o início da “construção de uma grande Argentina”, destacando que o eleitorado optou por um caminho de progresso e reformas. A medida, além de aumentar a transparência, busca reduzir a fragmentação partidária e é considerada um marco na história democrática argentina.
Analistas veem o resultado como um referendo positivo aos dois primeiros anos do governo Milei, reforçando o apoio popular às políticas de reforma e liberalização econômica adotadas pelo presidente.
POLÍTICA
“Estou lá taxando, é um direito do presidente da república taxar”, diz diz Lula sobre taxações aos brasileiros
Durante entrevista na Malásia, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva finalmente falou uma verdade:
“De vez em quando o Márcio e Alckmin chegam pra mim dizendo: presidente, precisa taxar em 15% não sei o quê, em 20%, eu tô lá taxando. Então eu acho que é um direito do presidente da República, taxar”, disse Lula.
A frase, que soou como uma confissão, reflete exatamente o que tem acontecido desde o início do atual mandato. O governo Lula já criou ou aumentou pelo menos 24 impostos desde janeiro de 2023 — o que equivale a um novo tributo a cada 37 dias. Outras estimativas apontam que esse número já ultrapassa 27 aumentos de impostos em menos de três anos de governo.
Mesmo com essa avalanche de taxações, o Brasil continua atolado em dívidas e déficits históricos. Em 2023, o país encerrou o ano com rombo de R$ 264,5 bilhões nas contas públicas — o pior resultado fiscal em quase uma década. E o cenário não melhorou: apenas em julho de 2025, o governo central registrou déficit de R$ 59,1 bilhões, enquanto o déficit nominal total (incluindo juros da dívida) chegou a R$ 175,6 bilhões no mês e R$ 968,5 bilhões no acumulado de 12 meses, conforme dados oficiais do próprio Ministério da Fazenda e da Agência Brasil.
Ou seja, mesmo taxando tudo o que vê pela frente, o governo não consegue equilibrar as contas. A Instituição Fiscal Independente (IFI) do Senado já prevê que o rombo de 2025 deve ultrapassar R$ 64 bilhões, o que representa cerca de 0,5% do PIB.
Enquanto o brasileiro paga mais caro por tudo — combustível, energia, serviços e produtos —, o governo insiste em justificar o desequilíbrio fiscal com novos impostos, ignorando o fato de que o verdadeiro problema está nos gastos excessivos e na má gestão do dinheiro público.
POLÍTICA
Trump avalia atacar instalações de c0c4ína na Venezuela
O presidente americano Donald Trump está considerando planos para atacar instalações de cocaína e rotas de tráfico de drogas dentro da Venezuela, embora ainda não tenha tomado uma decisão sobre se deve avançar com eles, disseram três autoridades dos EUA à CNN Internacional.
O presidente também não descartou adotar uma abordagem diplomática com a Venezuela para conter o fluxo de drogas para os EUA, disseram duas autoridades, mesmo depois que o governo interrompeu as negociações ativas com o presidente venezuelano Nicolas Maduro nas últimas semanas.
POLÍTICA
Bolsonaro recorre ao STF e denuncia condenação injusta por suposta “trama golpista”
O ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou nesta semana um recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra a decisão que o condenou a 27 anos e 3 meses de prisão por crimes ligados à chamada “trama golpista”, que teria visado à tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
A defesa ingressou com embargos de declaração, recurso que busca esclarecer supostos erros ou contradições no acórdão da Corte. Os advogados alegam que houve cerceamento de defesa, afirmando que não tiveram tempo hábil para analisar todas as provas do processo. Sustentam também que a condenação contém inconsistências jurídicas e pedem a revisão da pena.
Entre os principais argumentos, a defesa afirma que Bolsonaro teria desistido voluntariamente de qualquer ato de ruptura institucional e que não haveria base legal para enquadrá-lo simultaneamente pelos crimes de tentativa de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
O julgamento que levou à condenação — considerado inédito na história democrática do país — contou com maioria dos ministros acompanhando o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes.
A defesa de Bolsonaro classificou a decisão como “injusta, desproporcional e politicamente motivada” e anunciou que pretende levar o caso a instâncias internacionais.
O STF ainda vai analisar o recurso, que não suspende automaticamente os efeitos da condenação.
-
POLÍTICA7 meses atrás
“Tomar o celular bruscamente da mão da vítima não configura o crime de roubo”, diz Ministro Antônio Saldanha do STJ
-
BRASIL8 meses atrás
“Se para viver de arte, você precisa de subsídio do Estado, você não é um artista, você é um funcionário público.” Diz Javier Milei
-
POLÍTICA3 meses atrás
Lula estuda limitar remessa de dividendos de empresas americanas com operação no Brasil
-
POLÍTICA6 meses atrás
Deputado do Parlamento Europeu propõe sanção a Moraes após intimação contra Bolsonaro
-
POLÍTICA3 meses atrás
Trump ordena que visto de Eduardo Bolsonaro e toda sua família seja mudado de temporário para permanente
-
POLÍTICA3 meses atrás
EUA investigam esposa de Moraes por influência do ministro do STF
-
POLÍTICA1 mês atrás
Filha de ministro do STF é xingada e leva cusparada em universidade
-
POLÍTICA3 meses atrás
Advogados dizem que medidas contra Bolsonaro são “inéditas no direito brasileiro”
